Перейти к содержанию
Innovialabs

Чек-лист UX-аудита: как проверить сайт или приложение

Практика4 мин

Коротко

UX-аудит — это проход по ключевым сценариям пользователя с чек-листом по навигации, контенту, формам, доступности, мобильной версии и доверию; каждую проблему фиксируйте со скриншотом, оценкой серьёзности и рекомендацией, а исправляйте сначала то, что блокирует целевые действия.

Коротко: как устроен UX-аудит

UX-аудит — экспертная проверка интерфейса на проблемы, которые мешают людям достигать целей. Он не заменяет тестирование с реальными пользователями, но быстро находит очевидные барьеры.

Рабочий порядок:

  1. Определите цели: что пользователь должен сделать (купить, оставить заявку, найти информацию).
  2. Выберите 3-5 ключевых сценариев и пройдите их сами на десктопе и телефоне.
  3. Проверьте каждый сценарий по чек-листу ниже.
  4. Сверьтесь с данными, если они есть: аналитика, записи сессий, обращения в поддержку.
  5. Оформите отчёт с приоритетами.

Навигация и структура

  • Понятно ли с первого экрана, что это за продукт и для кого?
  • Названия пунктов меню отражают содержание, а не внутренний жаргон компании?
  • Пользователь всегда понимает, где он находится: активный пункт меню, заголовок страницы, хлебные крошки?
  • До ключевых страниц можно добраться в несколько кликов?
  • Работает ли поиск с опечатками и выдаёт ли что-то полезное при нулевом результате?
  • Есть ли страница 404 с выходом на главную и в поиск?
  • Логотип ведёт на главную?

Контент и визуальная иерархия

  • Главное действие на экране выделено сильнее второстепенных?
  • Заголовки и подзаголовки позволяют просканировать страницу за несколько секунд?
  • Тексты короткие, без канцелярита, с конкретикой вместо общих фраз?
  • Цены, сроки и условия видны до того, как пользователь начнёт оформлять заказ?
  • Ссылки выглядят как ссылки, а некликабельный текст не похож на кнопку?
  • Единые стили кнопок, отступов и шрифтов на всех страницах?

Формы

  • Полей ровно столько, сколько нужно для этого шага?
  • У каждого поля есть видимая подпись, а не только плейсхолдер?
  • Обязательные поля отмечены единообразно?
  • Ошибки появляются рядом с полем, понятным языком и с подсказкой, как исправить?
  • Введённые данные не теряются при ошибке или возврате назад?
  • Для телефона, email и чисел открывается подходящая клавиатура на мобильном?
  • После отправки пользователь видит, что произошло и что будет дальше?

Доступность

  • Контраст текста достаточный (ориентир — уровень AA в WCAG)?
  • Всем интерактивным элементам можно управлять с клавиатуры, а фокус видно?
  • У изображений, несущих смысл, есть альтернативный текст?
  • Информация не передаётся только цветом?
  • Страница не ломается при увеличении масштаба текста?
  • Кнопки-иконки имеют доступные названия для скринридеров?

Мобильная версия

  • Нет горизонтальной прокрутки и обрезанного контента?
  • Кликабельные элементы достаточно крупные и не стоят вплотную друг к другу?
  • Всплывающие окна закрываются и не перекрывают весь экран?
  • Ключевые действия доступны без лишней прокрутки?
  • Страницы загружаются приемлемо на мобильном интернете?

Доверие

  • Есть контакты, реквизиты или адрес — то, что подтверждает реальность компании?
  • Сайт работает по HTTPS, без предупреждений браузера?
  • Условия доставки, возврата и оплаты легко найти?
  • Нет навязчивых приёмов: скрытых платежей, предвыбранных подписок, обратного отсчёта ради давления?
  • Отзывы и примеры работ выглядят настоящими и проверяемыми?
  • Есть политика конфиденциальности рядом с формами, где собираются данные?

Как оформить и расставить приоритеты

Каждая находка в отчёте — отдельная карточка:

ПолеЧто указать
ГдеЭкран или страница, сценарий
ПроблемаЧто не так, со скриншотом
Почему важноКак это мешает пользователю
СерьёзностьКритично / высокая / средняя / низкая
РекомендацияКонкретное предложение исправления

Для приоритизации удобна простая матрица влияние × усилие:

  • Высокое влияние, малые усилия — исправить в первую очередь (тексты ошибок, контраст, подписи полей).
  • Высокое влияние, большие усилия — запланировать (переделка навигации, нового флоу оформления).
  • Низкое влияние, малые усилия — делать попутно.
  • Низкое влияние, большие усилия — отложить.

Критичными считайте проблемы, которые блокируют целевое действие: форма не отправляется, кнопка не видна на мобильном, оплата не проходит.

Частые вопросы

Аудит проводит эксперт по чек-листу и принципам, тестирование — наблюдение за реальными пользователями при выполнении задач. Аудит быстрее и дешевле, тестирование находит проблемы, которые эксперт может не заметить. Лучше всего они работают вместе: аудит перед тестом убирает очевидное.

Поможем с этим

Если хотите не разбираться самим, а получить результат — этим мы занимаемся каждый день.

Обсудить проект

Читайте также

Есть идея или задача? Расскажите нам

Ответим в течение рабочего дня и предложим решение. Консультация бесплатная.