Как оценить портфолио и кейсы студии разработки
Практика3 минРедакция Innovialabs
Коротко
Не верьте красивым картинкам: откройте живые продукты, уточните роль студии в каждом кейсе и поговорите хотя бы с двумя прошлыми клиентами — так видно реальный уровень команды.
Коротко: что на самом деле показывает портфолио
Портфолио — это витрина, а не доказательство. Скриншоты и красивые описания говорят о том, как студия умеет себя подать. О том, как она работает, говорят живые продукты, конкретная роль команды в проекте и отзывы людей, которые платили деньги. Проверка занимает пару часов и экономит месяцы.
Шаг 1. Убедитесь, что кейсы реальны
Первое, что стоит выяснить, — существует ли продукт вообще и делала ли его именно эта студия.
- Ссылки на живой продукт. Сайт открывается, приложение есть в App Store или Google Play, бот отвечает в Telegram.
- Упоминание в продукте. Иногда студию указывают в футере или в описании приложения, но это необязательно — многие клиенты против.
- Совпадение деталей. Попросите рассказать о проекте подробнее: какие были ограничения, что пошло не так, как решали. Реальная команда отвечает конкретно, без заготовок.
- NDA — нормально, но не для всего. Если почти все кейсы «под NDA», попросите показать хотя бы фрагменты: архитектуру без названий, обезличенный интерфейс, демо-стенд.
Шаг 2. Проверьте живые продукты сами
Откройте продукт как обычный пользователь. Это самый честный тест.
- Как быстро грузится сайт на телефоне через мобильный интернет?
- Корректно ли работают формы, поиск, оплата, авторизация?
- Есть ли очевидные ошибки в вёрстке на маленьком экране?
- Обновляется ли продукт или выглядит заброшенным?
Учтите: продукт мог развиваться после ухода студии другой командой. Поэтому важно следующее — роль.
Шаг 3. Выясните роль студии в каждом кейсе
Одна студия делала продукт целиком, другая — только дизайн или одну интеграцию. В портфолио это часто выглядит одинаково.
| Вопрос | Зачем спрашивать |
|---|---|
| Какие этапы делали вы? | Аналитика, дизайн, разработка, запуск, поддержка — что из этого реально ваше |
| Сколько человек было в команде? | Понять масштаб и сравнить с вашим проектом |
| Кто из текущей команды участвовал? | Опыт уходит вместе с людьми |
| Поддерживаете ли продукт сейчас? | Долгие отношения — хороший сигнал |
Шаг 4. Оцените релевантность опыта
Опыт в вашей отрасли полезен, но важнее похожие задачи. Студия, которая делала маркетплейс, лучше поймёт ваш интернет-магазин, чем та, что делала только лендинги для вашей ниши.
Смотрите на совпадения:
- тип продукта — сайт, мобильное приложение, CRM, бот;
- сложность — интеграции с платёжными системами, 1С, внешними API;
- нагрузка и данные — личные кабинеты, роли, отчёты;
- рынок — локальные платёжки, языки, требования к данным.
Шаг 5. Поговорите с прошлыми клиентами
Попросите контакты двух-трёх клиентов и задайте короткие вопросы:
- Уложились ли в сроки и бюджет? Если нет — как студия это объясняла?
- Как решались спорные ситуации?
- Насколько прозрачной была коммуникация?
- Стали бы работать с ними снова?
Если студия не может дать ни одного контакта, это повод насторожиться.
Частые ошибки
- Выбирать по дизайну скриншотов. Красивый макет не значит рабочий продукт.
- Не различать роли. «Участвовали в проекте» может означать одну неделю работы.
- Игнорировать свежесть кейсов. Работы пятилетней давности мало говорят о текущей команде.
- Не задавать неудобных вопросов. О провалах честные команды рассказывают спокойно.