aiogram, python-telegram-bot или pyTelegramBotAPI: что выбрать
Основы3 минРедакция Innovialabs
Коротко
Для сложного асинхронного бота с диалогами и нагрузкой берите aiogram, для проекта, где важны документация и стабильность, — python-telegram-bot, а для простого бота или обучения — pyTelegramBotAPI.
Короткий ответ
Все три библиотеки рабочие и поддерживаются, поэтому выбор зависит от проекта, а не от «лучшего фреймворка вообще»:
- aiogram — полностью асинхронный, с роутерами, фильтрами и встроенной машиной состояний. Хорош для продакшн-ботов с большим числом пользователей и сложными сценариями.
- python-telegram-bot (PTB) — тоже асинхронный, с очень подробной документацией, примерами и встроенными планировщиком задач и сохранением состояния.
- pyTelegramBotAPI (telebot) — самый простой порог входа: декораторы, минимум концепций. Есть синхронный и асинхронный варианты.
Сравнение по ключевым критериям
| Критерий | aiogram | python-telegram-bot | pyTelegramBotAPI |
|---|---|---|---|
| Модель | только async (asyncio) | async | sync по умолчанию, есть AsyncTeleBot |
| Структура кода | роутеры, фильтры, middleware | handlers, ConversationHandler | декораторы на объекте бота |
| Состояния (FSM) | встроенная FSM, хранилища в памяти и Redis | ConversationHandler + persistence | states и state storage (память, Redis) |
| Планировщик | сторонний (например, APScheduler) | встроенный JobQueue | сторонний |
| Документация | хорошая, сообщество в основном русско- и украиноязычное | самая подробная, wiki и много примеров | простая, много примеров в репозитории |
| Порог входа | средний | средний | низкий |
Покрытие Bot API у всех трёх близкое: проекты активно обновляются после релизов Telegram. Перед стартом проверьте в changelog, поддержана ли нужная вам свежая функция, например новые методы платежей или Mini Apps.
Асинхронность: почему это важно
Бот почти всё время ждёт: ответа Telegram, базы данных, внешнего API. В синхронном коде каждый такой запрос блокирует обработку, и под нагрузкой пользователи начинают ждать друг друга. В асинхронном коде пока один запрос ждёт, обрабатываются другие.
Практическое правило:
- бот для команды, внутренних уведомлений или нескольких десятков пользователей — синхронного кода достаточно;
- публичный бот, рассылки, интеграции с CRM и платёжками — выбирайте async-подход.
Важно: асинхронный фреймворк не спасёт, если внутри обработчиков вызывать блокирующие библиотеки (например, синхронный драйвер БД). Используйте async-драйверы или выносите тяжёлую работу в отдельные воркеры.
FSM и многошаговые диалоги
Почти любой бизнес-бот собирает данные по шагам: имя, телефон, адрес, подтверждение. Здесь нужна машина состояний.
- В aiogram состояния описываются классом
StatesGroup, а хранилище легко переключить с памяти на Redis, чтобы состояние не терялось при перезапуске. - В PTB для этого есть
ConversationHandlerс явными точками входа, состояниями и fallback-обработчиками, аpersistenceсохраняет данные между перезапусками. - В telebot тоже есть состояния и хранилища, но для сложных ветвящихся сценариев кода придётся писать больше.
Пример простейшего обработчика на aiogram 3:
from aiogram import Router, F
from aiogram.types import Message
router = Router()
@router.message(F.text == "/start")
async def start(message: Message):
await message.answer("Привет! Чем помочь?")
Как выбрать под тип проекта
- Учебный проект, прототип, бот на один вечер — pyTelegramBotAPI.
- Бот поддержки или продаж с анкетами и ветками — aiogram или PTB.
- Высокая нагрузка, рассылки, много интеграций — aiogram.
- Команда ценит документацию и встроенный планировщик напоминаний — python-telegram-bot.
- В команде уже есть опыт с одним из фреймворков — берите его: знание инструмента важнее разницы между ними.
Частые ошибки при выборе
- Ориентироваться на старые статьи. У aiogram и PTB были крупные несовместимые версии, и код из устаревших туториалов не запустится.
- Хранить состояния только в памяти в продакшне: после перезапуска пользователи «теряются» посреди диалога.
- Смешивать синхронные и асинхронные вызовы без понимания, где блокируется цикл событий.
- Выбирать фреймворк по количеству звёзд на GitHub, а не по тому, насколько удобно в нём писать ваши сценарии.