Bun, Deno или Node.js: сравнение JavaScript-рантаймов
Основы3 минРедакция Innovialabs
Коротко
Для большинства продакшен-проектов Node.js остаётся самым безопасным выбором; Bun интересен скоростью и встроенным тулингом, Deno — моделью безопасности и TypeScript из коробки.
Короткий ответ
Все три рантайма запускают JavaScript вне браузера, но решают разные задачи:
- Node.js — стандарт индустрии. Самая большая экосистема, максимум документации и проверенных решений.
- Bun — ставка на скорость и «всё в одном»: пакетный менеджер, сборщик, тест-раннер и запуск TypeScript в одном бинарнике.
- Deno — ставка на безопасность и современные стандарты: доступ к сети и файлам выдаётся явно, TypeScript и форматтер встроены.
Если сомневаетесь — начинайте с Node.js. Переходить на другой рантайм стоит только ради конкретной выгоды, которую вы можете измерить.
Сравнение по ключевым критериям
| Критерий | Node.js | Bun | Deno |
|---|---|---|---|
| Движок | V8 | JavaScriptCore | V8 |
| Совместимость с npm | Полная, это родная среда | Высокая, но бывают пробелы | Хорошая через npm: и package.json |
| TypeScript | Через инструменты или новые встроенные возможности | Запускает напрямую | Запускает напрямую |
| Встроенные инструменты | Тест-раннер, watch-режим | Менеджер пакетов, сборщик, тесты | Форматтер, линтер, тесты |
| Модель безопасности | Полный доступ по умолчанию | Полный доступ по умолчанию | Запрет по умолчанию, флаги разрешений |
| Зрелость в продакшене | Максимальная | Растёт | Растёт |
Скорость
Bun часто показывает лучшие результаты в синтетических тестах: быстрый старт процесса, быстрая установка пакетов, быстрый HTTP-сервер. Но в реальном приложении узким местом обычно являются база данных, сеть и внешние API, а не рантайм.
Практическое правило: измеряйте свой сценарий. Если 90% времени запроса уходит на SQL, смена рантайма почти ничего не даст.
Где скорость Bun ощутима сразу:
- установка зависимостей в CI;
- запуск тестов и скриптов;
- холодный старт небольших сервисов.
Совместимость с npm
Это главный практический вопрос. Node.js — эталон: любой пакет из npm рассчитан на него.
- Bun реализует большую часть API Node.js и читает
package.json, поэтому многие проекты запускаются без изменений. Проблемы чаще всего возникают у пакетов с нативными модулями и у редких API. - Deno поддерживает импорт
npm:-пакетов и работу сpackage.json, но исторически строился вокруг URL-импортов и веб-стандартов, поэтому некоторые инструменты экосистемы Node требуют донастройки.
Перед переездом проверьте свои ключевые зависимости: ORM, драйвер базы, SDK платёжных систем, библиотеки для работы с изображениями.
Безопасность
Deno по умолчанию запрещает доступ к сети, файлам и переменным окружения. Права выдаются явно:
deno run --allow-net --allow-read=./data server.ts
Это снижает риск, если зависимость окажется вредоносной. В Node.js и Bun скрипт по умолчанию получает все права процесса. В Node.js есть собственная модель разрешений, но её нужно включать отдельно.
Как выбрать
- Корпоративный бэкенд, долгая поддержка, большая команда — Node.js.
- Новый сервис, важны скорость разработки и CI, зависимости простые — Bun стоит попробовать.
- Скрипты, утилиты, edge-функции, важна изоляция — Deno.
- Только ускорить установку пакетов — можно использовать Bun как менеджер пакетов, оставив Node.js рантаймом.
Частые ошибки
- Переезд ради бенчмарков. Цифры из чужих тестов не равны выигрышу в вашем проекте.
- Не проверили хостинг. Не все платформы и Docker-образы одинаково поддерживают Bun и Deno.
- Смешали рантаймы без договорённости. Разработчик запускает Bun локально, а продакшен работает на Node — баги «у меня работает» гарантированы.